Resmi Gazete'de yayımlanan iptal kararının gerekçesinde, AYM'nin daha önceki iptal kararına işaret edildi.
CHP'nin yaptığı itiraz başvurusunu değerlendiren yüksek mahkeme gerekçesinde, uzatılan sözleşmelerin, taraf olmak isteyenlerin sözleşme özgürlüğünü sınırladığı vurguladı.
Mahkeme, bu durumun limanların gerçek özelleştirme değerlerinin altında kalmasına yol açabileceğini belirtti.
İptal edilen madde hükmü; söz konusu limanların işletme hakkı verilmesi/devri yöntemiyle özelleştirilmeleri sonucu imzalanan 49 yıldan az süreli sözleşme sürelerinin 49 yıla kadar uzatılabilmesine imkan tanıyordu.
Antalya, Alanya, Hopa, Galataport, Kuşadası, Çeşme, Mersin, İskenderun, Sinop, Ordu, Tekirdağ, Rize, Marmaris, Dikili, Derince, Trabzon, Taşucu limanları bu kanundan yararlanıyordu.
